2008年十大烏龍新聞揭曉   媒體公信力面臨嚴峻挑戰

（台北訊）財團法人新聞公害防治基金會（新防會）昨天發表報告，從2008年全年台灣主要報紙出現的637則新聞烏龍事件中，選出十大烏龍新聞（參見附件），各報「通通有獎」（註：有的烏龍事件中，包括好幾家報紙），依序為聯合報11則、蘋果日報10則，中國時報9則，聯合晚報6則，自由時報4則。

台灣主要報紙的新聞錯假，長期以來，泰半是查證不足或消息來源有誤，尚有有聞必錄、夾議夾敘、平衡偏頗等缺失，近年則以「主觀建構」式的編寫現象較為嚴重，並有轉述謬誤或傳聞的報導情形，明顯悖離專業倫理，甚至濫用「第四權」，不啻自毀公信力，失去新聞的「真實」核心價值。尤有甚者，若涉及政治或司法案件，更出現媒體審判，經由報導、評論「指揮辦案」及「未審先判」等現象。特別是立委兼名嘴，經常爆料兼評論，堪稱台灣媒體的特殊異象。凡此種切，常易歪曲事實，積非成是，導致混淆視聽，已對民主法治社會產生不良作用，實值得各方重視。

新防會選出的「2008年10大烏龍新聞」（依時間順序排列），分別為：(一)名模姚采穎涉毒事件：包括：「名模姚采穎  涉毒驗尿  藥頭指姚也玩古柯鹼」（聯合報0213A3頭題）、「名模姚采穎涉嫌吸毒 裴琳前男友 供出姚吸毒」（蘋果日報0213A1全版）；（二）病牛乳回收事件：「踢爆 病牛乳回收賣給知名的『愛之味』公司黑心牟暴利『病死豬翻版』」（蘋果日報0416 A1及A2全版）；(三）中國撤飛彈烏龍新聞：「520撤一半導彈股民押導彈牌政治利多 台股大振」（聯合晚報0410 A1頭題及A2半版）、「對台飛彈 不增漸散  和解氣氛濃 中共鷹派態度軟化」（中國時報0602 A1版頭題、A2）；（四）巴布亞紐幾內亞外交醜聞事件：（各主要日晚報0503報導皆有誤）；（五）廣三前總裁曾正仁上海落網：（各主要日報0904報導均有誤）；（六）三聚氰胺事件：「歐盟通報：所有含三聚氰胺逾2.5PPM（百萬分之2.5毫克）產品應立即銷毀」（聯合報1001A7及主要日報1015誤譯章魚丸等）；（七）陳雲林來台灣稱呼賴主委：「首稱官銜 中央電視台直呼賴主委」（聯合報1104A1）、「馬陳會 陳雲林可能稱馬『台灣最高的領導人』」（聯合晚報1105A3頭題）；（八）空軍一號烏龍事件：「扁攜鉅款搭空軍一號出國」（蘋果日報1201A2）、「扁專機運鈔海外 邱毅指帛硫高層爆的料 傳扁愛將吳賓求當時任空軍松山指揮部指揮官（2008年退休）」（聯合晚報1202A1版頭題及A5版）、「扁（動用空軍一號）載1.7億存帛琉？擬傳張兆順（前第一金控董事長）」（中國時報1203A6頭題）、「檢調：獲扁專機（空軍一號）祕降汶萊情資 疑運1.7億到帛硫」（蘋果日報1203A2）；（九）扁家投資大華超市：「艾格蒙確認：扁家投資大華超市」（中國時報1213A1頭題）；（十）禽流感事件：「大三通前夕  驚爆禽流感 農委會隱匿」（自由時報1217A1頭題及A3半版）。

新防會指出，2008年各主要報紙的「烏龍新聞」，總計有637則（更正210則），比2007年全年烏龍新聞的506則（更正50則）顯有增加，值得正視和檢討。

2008年烏龍新聞表現依序為：蘋果日報224則、聯合報133則、中國時報127則、聯合晚報116則、自由時報37則。而違反新聞倫理道德規範、照片及示意圖者合計高達320則，依序為：蘋果日報283則、自由時報19則、中國時報10則、聯合報7則、聯合晚報1則。

世界經濟論壇（World Economics Forum　簡稱ＷEF），在全球60個國家地區進行的「2007年人民之聲」調查，結果在8種職類中，新聞記者是繼政治人物後，讓台灣人民最不信任者，信任度僅10％，政治人物殿後則為6％。復因政經弊案爆料特多，烏龍亦多，猶形成一股不負責任的爆料歪風，幾無視新聞專業及倫理，變成被社會詬病的公害和亂象。

加拿大萊爾森（Ryerson）大學新聞系傑出客座主任（曾擔任美國國家公共電台National Public Radio公評人）傑弗瑞‧德佛金（Jeffrey Dvorkin）教授最近來台訪問就指出，新聞報導最重要的就是「公信力」，必須正確、公正與平衡，使媒體善盡社會責任；而公信力更繫於媒體的獨立性。譬如北美報紙雖有政治立場，但僅限於社論，新聞報導本身還是中立的。

不可諱言，現階段的台灣媒體已遭政治和商業侵門踏戶影響，距公共領域越來越遠，漸失「公器」的崇高理想，忽視民主多元的核心價值，漠視主權尊嚴、自由人權沉淪的危機，這才是令人憂心的所在。
去年11月下旬，曾任監察院長錢復在第七屆卓越新聞獎頒獎典禮，講演「新聞作為一種志業」，就指出：「公信力問題，與老闆無關、大環境無關，是新聞從業人員自己必須思考，讓大眾對新聞報導、評論有所信賴。」可說一語中的。他並呼籲趕緊成立傳播基準法，而每一個新聞媒體內部亦應設立公評人（監察人），來檢閱新聞報導正確性等；同時媒體要能勇於認錯，新聞人更要嚴謹地查證報導、忠實引述、平衡報導，體認自己對社會的責任。值得媒體中人深思惕勵。

新防會長年觀察新聞媒體專業表現，從2006年元月起，並逐月記錄主要報紙（自由時報、蘋果日報、聯合報、中國時報、聯合晚報）錯假新聞，定期發表。
 
觀察報告主持人：呂一銘（前台灣新生報發行人兼社長）0912270986
烏龍新聞標尺及說明 ※※※※※※※
 
◎ 新聞報導有無對消息來源進行實質查證，向當事人（個人、機關、團體）一一求證
其受指控事項，或僅有部分當事人回應，事後是否被當事人否認？
◎ 新聞轉述或轉載其他媒體等不同消息來源，報導前有無查證？能否証實？
◎ 新聞報導對消息來源有無誤聽、誤解、誤釋、誤讀？或濫用匿名便宜行事，或濫用
民意代表免責權，或錯誤引導而悖離事實？
◎ 新聞報導對司法偵辦中的案件，有時雖可以匿名保護消息來源，但事後是否經証明
不符事實？或經當事人（個人機關、團體）出面或以記者會、書面聲明、律師代表
聲明否認？
◎ 以新聞特稿、新聞分析或綜合報導等方式，刊登重要版面或頭題，其消息來源是否
未經查證，或難辨其真偽？同時，新聞報導是否夾議夾敘，以據透露、據指出等匿
名方式，未經查證，難以分辨其消息來源真偽，且事後證實有誤？
◎ 攸關國計民生或受社會關注之報導錯謬者，不論其版面標題欄位大小或排序。
◎ 若新聞報導或標題有「疑似」、「不確定」內容，或有「主觀建構」或刻意編排者，則
另在觀察報告「新聞編寫」項中作評比，不列為烏龍新聞。
 
※若為他報「更正」或以「新聞」或不清楚或迴避，甚至以「硬拗」方式處理，則仍予
計算。
※本報告定期發表，若有新事證能證實其報導為「非烏龍者」，可向本會提出說明或更正，
將會在下期報告特予註明。
 
 
 2007年烏龍新聞統計表

則數 報名	2007年烏龍新聞 總則數	2007年十大烏龍新聞事件入選則數	備  註 (有更正者)
自由時報	47	1	6
中國時報	151	5	5
聯合報	130	4	9
聯合晚報	77	3	7
蘋果日報	101	2	23
合計	506	15	50

 
☆2007年7－12月違反新聞倫理道德規範 照片及示意圖 合計173則
依序為：蘋果日報136則、自由時報15則、中國時報13則、聯合報8則、
聯合晚報1則。
 
 
 
2008年烏龍新聞統計表

則數 報名	2007年烏龍新聞 總則數	2007年十大烏龍新聞事件入選則數	備  註 (有更正者)
自由時報	37	4	5
中國時報	127	9	16
聯合報	133	11	9
聯合晚報	116	6	7
蘋果日報	224	10	173
合計	637	40	210

 
☆  2008年違反新聞倫理道德規範、照片及示意圖者合計320則。
依序為：蘋果日報283則、自由時報19則、中國時報10則、聯合報7則、聯合晚報1則。