錯假新聞未見改善  報紙應找回公信力

（台北訊）財團法人新聞公害防治基金會（新防會）昨天發表「2008年元月份烏龍新聞紀實」報告，指出台灣報紙的錯假新聞仍未見有改善，各主要報紙的「烏龍新聞」，元月份合計高達49則，比去年同期的35則要高，而中國時報則續蟬聯去年同期（11則、更正2則）的榜首，共有15則（更正2則）。

新防會的這項觀察報告，是以五家主要報紙包括自由時報、聯合報、中國時報、蘋果日報及聯合晚報，比較其新聞處理，大致以有無檢具消息來源？是否落實新聞查證？實質平衡報導與否？新聞編寫是否公正客觀真實？及有無善盡媒介責任？包括新聞倫理道德規範在內等為觀察標尺。

元月份各主要報紙的「烏龍新聞」評比，依序為：中國時報15則（更正2則）、聯合報13則、聯合晚報10則、蘋果日報9則（更正4則）及自由時報2則（更正1則）。而元月份違反新聞倫理道德規範的示意圖和照片，只有蘋果日報，共5則、新防會指出，在元月份的新聞處理中，各報仍有違反「正確第一」的普世新聞專業信條，舉凡涉及政經層面，亦多有扭曲、硬拗式的報導，明顯悖離專業倫理，衍變成濫用「第四權」；而在利用匿名消息來源方面，常有夾議夾敘的編寫，發生錯謬的情況也不少；加以電子媒體的晨間「讀報」，復將錯謬新聞重覆報導，反變成以訛傳訛，誤導閱聽大眾，皆有違新聞專業職責。

像元旦當天，有多家報紙臆測兆豐金董事長鄭深池、無預警辭職的新聞，便有主觀建構編寫之嫌，亦與事實悖離，鄭深池2日接受「今周刊」專訪，便澄清媒體的各項傳聞，並強調他的請辭，就是要走自己的路，行政院副院長邱義仁2日並予證實。同時媒體監督政治人物亦不公平，許多輕諾寡信者，媒體多置若罔聞，或輕輕放過，但卻獨鍾立委落選的王世堅。王在選情告急時說了一句「八仙過海（即泛藍立委在台北市八席全上）要跳海」，以期激勵支持者出來投票，不料14日幾家報紙就借少數網友的話，大肆炒作王世堅到底跳不跳海的話題，一路操弄到28日，他在三芝淺水灣跳海為止；其間則極盡百般羞辱、嘲笑之能事，頻逼問何時跳海，在在有違新聞倫理和編寫原則。

至於媒體對有關怪力亂神之傳聞必須查證，否則與散播謠言無疑，亦有違媒體職責和社會責任。聯合晚報和聯合報分於7日和8日，報導心靈大師伊莉莎貝大預言：「馬英九下月（2月）要防暗殺」，還發驚人之語：「馬英九應防子彈 周美青更要注意」，後經媒體揭穿，台灣玉山長昌台執行長魚夫多方搜尋查察，發現伊莉莎貝在美國是無名小卒，便呼籲警方積極查辦，此「心靈大師」隨即悄然離台。再如聯合報21日A2版報導：「剌馬傳言多 超薄防彈衣上陣」，以未經證實的「剌馬傳聞不斷」作新聞導言，顯有「主觀建構」編寫之嫌；對照同版另一則新聞標題，則以「謝行程神祕 經常不穿防彈衣」，顯有刻意編排之嫌，均有違新聞專業原則。

一般來說，「消息來源」若採用匿名，必須經過審慎查證過程，像美國的新聞學者雷夫‧李克林（Ralph Negrine）就曾說過：「匿名的消息來源，不能濫用，有其基本原則，便是不能以匿名資料所提供的意見，去談論另一人，也不能在報導的導言，就用匿名來源；此和不經查證的新聞一樣，都會冒有不被信賴的風險。」

世界經濟論壇（World Economics Forum　簡稱ＷEF），在今年元月17日曾公布全球60個國家地區進行的「2007年人民之聲」調查，結果在8種職類中，新聞記者是繼政治人物後，讓台灣人民最不信任者，信任度僅10％，政治人物殿後為6％。顯然，台灣媒體的改革，不外反求諸己的自律自省，公眾的市場壓力，及相關法律規範，而以找回公信力為首要。
此外，廣告新聞化向為社會詬病，亦有違專業規範，故必須註明「廣告」字句，以示區別。元月份聯合晚報於9日A9版下半版刊登「華泰中醫診所 健保 有你 真好」；蘋果日報10日在A13版下半版刊登「榜首立委林郁方 苦戰」，則屬文宣類廣告，均值得檢討改進。
 
觀察報告主持人：呂一銘（前台灣新生報發行人兼社長）0912270986
 
 
 
  2008年元月份烏龍新聞統計表

則數 報名	烏龍新聞 則數	備  註 (有更正者)
自由時報	2	1
中國時報	15	2
聯合報	13
聯合晚報	10
蘋果日報	9	4
合計	49	7

 
◎元月份各主要報紙的「烏龍新聞」評比，依序為：中國時報15則（更正2則）、聯合報13則、聯合晚報10則、蘋果日報9則（更正4則）及自由時報2（更正1則）；合計49則，刊登「更正」者7則。
◎元月份違反新聞倫理道德規範的示意圖和照片，僅蘋果日報5則、