2006年8月份新聞烏龍事件紀實

緣起：台灣新聞媒體是公認的社會主要亂源之一，整體而言，其惡質只亞於立法委員。財團法人廣電基金曾於2005年12月24日公布2005年十大烏龍新聞，其荒唐下作，未經查證，不符事實，錯謬百出，處處可見，實在愧對國人，且踐踏新聞專業倫理。為此，新聞公害防治基金會於2006年元月起，闢錄當月報紙新聞烏龍事件，供社會參考，並期待業界檢討自省，共創正常而負責的「第四權」。
 

報名	日期	標題及內容	版別	錯誤與缺失	備註
聯合報                       中國時報                                               中國時報     聯合報             自由時報         聯合報             聯合報                   中國時報                       聯合報                           蘋果日報	0810                       0812                                               0815     0815             0815         0817             0818                   0819                       0819                           0827	搜索約談李碧君檢調偵訊10多小時 查扣大批證物 李承認蒐集發票給扁嫂               美國會報告： 扁 岌岌可危                                             李慧芬：皮草發票也報國務費   邱毅：SOGO買皮草也變國務費指李碧君買百萬貂皮大衣因吳淑珍關係折價21萬發票被扁嫂拿去報銷 邱毅密會李慧芬：李碧君買皮草發票也給扁嫂     李碧君：發票給扁嫂           趙建銘賣13克拉巨鑽 （台開案前 透過楊姓退役中將1600萬買進 弊案爆發後委由蘇德建680萬出脫）       根據「時報周刊」報導：「用禮券A國務費 扁家疑牟利3000萬」                 約談前夕 李碧君會神祕人 神祕人搭黑頭車 和李車上密談20分鐘 隨後直奔總統府 檢調疑套招               扁嫂疑收李慧芬30萬元胸針	A1版 頭題                     A1版 頭題                                             A1版頭題   A3版             A2版         A1版頭題           A1版 頭題                 A1版 頭題                     A1版頭題                         A2版	李碧君委託陳錦隆律師於0819發表一封公開聲明書駁斥內容不實，因偵查不公開，不願接受接受採訪，但因媒體造謠抹黑，不得不公開聲明云云。（自由時報於0820A4版披露）   自由時報0823.A15版 「自由廣場」署名「看不過去的泛藍」(倫敦大學亞非學院政治學博士候選人)以「再踢爆一則倒扁新聞」。文中提到：「此並非國會的正式報告，而是提供議員的參考資料，完全沒有法律效力。係由國會研究處提出的一份台灣政情分析及美國政策選擇的建言。並無所謂『扁的政治前途岌岌可危』，而且是７月１日出版的舊資料報告。」云云   0816自由時報和聯合報分在A3版刊登總統府公共事務室新聞稿澄清：「並無此事」。另自由時報報導：「高檢署查黑中心經初步清查，並沒有發現這張發票。           0818自由時報於 A4版報導：「姊妹對質 南轅北轍 李碧君：發票未交扁嫂」。     受到社會矚目，因未查證引起爭議。 趙建銘並委託顧立雄嚴正否認，認為子虛烏有，並要求聯合報限期更正。       總統府公共事務室0820嚴正否認，並指出該報導沒有直接引述高檢署查黑中心的新聞稿或發言人聲明，整個報導內容「純屬臆測」。（自由時報於0820在A4版刊出總統府的聲明稿）   杏林新生製藥公司董事長李碧君委託陳錦隆律師於0819見報當天，發表公開聲明嚴正駁斥。 自由時報0820A4版報導指出：「調查局表示，約談前並無跟監李碧君，聯合報有關『檢調套招』報導內容不實。」   係引述「2100全民開講」節目主持人張啟楷轉述李慧芬隔海爆料之說。 李碧君0828委託陳錦隆律師至銀行保管箱查證，「發現這枚李慧芬送她的彩鑽胸針一直鎖在箱內。」根本沒送給他人。	＊聯合報則於0822於A2版刊登「李碧君來函 否認遭搜索」內文提到：「亦未供稱蒐集發票給總統夫人吳淑珍」。             ＊此報告的美國國會研究處 網址：http//fpc.state.gov /documents /organization/70328.pd f                                   ＊中國時報、聯合報及自由時報0815均報導未經查證的此則新聞。 ＊自由時報復於0817A3版報導：「李慧芬表示：『這不是我說的，是邱毅自己說的。』             ＊自由時報係根據檢方查證倆人對質時：「李碧君從頭到尾，都沒有說過她把發票交給扁嫂這回事。」     ＊ 聯合報於0820 A1版 刊登啟事：「本報日前刊載『趙建銘委託蘇德建出售13克拉鑽戒』報導，未向趙建銘先生及蘇德建先生查證，特此向兩位當事人及讀者道歉」。   ＊中國時報並未對此報導有所說明。                     ＊聯合報於0822A2版以報導處理「李碧君來函，否認與所謂神祕人見面。」                     ※舉凡引述或轉載報導仍負有媒介責任。 ＊自由時報0829於A4版報導時，並將此從銀行保管箱中取出的胸針，由陳錦隆律師展示，讓攝影記者拍照存證。