2006年12月份新聞烏龍事件紀實

緣起：台灣新聞媒體是公認的社會主要亂源之一，整體而言，其惡質只亞於立法委員。財團法人廣電基金曾於2005年12月24日公布2005年十大烏龍新聞，其未經查證，不符事實，錯謬百出，且悖離新聞專業倫理者，處處可見。為此，財團法人新聞公害防治基金會自2006年元月起，闢錄當月報紙新聞烏龍事件，供社會參考，並期待新聞界檢討自省，共創正常而負責的「第四權」。
 
※※※※※※※  烏龍新聞標尺及說明 ※※※※※※※
◎ 新聞報導有無對消息來源進行實質查證，向當事人（個人、機關、團體）一一求證其受指控事項，或僅有部分當事人回應，事後是否被當事人否認？
◎ 新聞轉述或轉載其他媒體等不同消息來源，報導前有無查證？能否証實？   
◎ 新聞報導對消息來源有無誤聽、誤解、誤釋、誤讀？或濫用匿名便宜行
事，或濫用民意代表免責權，或錯誤引導而悖離事實？
◎ 新聞報導對司法偵辦中的案件，有時雖可以匿名保護消息來源，但事後是否               經証明 不符事實？或經當事人（個人機關、團體）出面或以記者會、書面聲明、          律師代表聲明否認？
◎ 以新聞特稿、新聞分析或綜合報導等方式，刊登重要版面或頭題，其消息來
源是否未經查證，或難辨其真偽？同時，新聞報導是否夾議夾敘，以據透露、據指出等匿名方式，未經查證，難以分辨其消息來源真偽，且事後證實有誤？
◎ 攸關國計民生或受社會關注之報導錯謬者，不論其版面標題欄位大小或排序。
◎ 若新聞報導或標題有「疑似」、「不確定」內容，或有「主觀建構」或刻意編排者，則另在觀察報告「新聞編寫」項中作評比，不列為烏龍新聞。
※若為他報「更正」或以「新聞」或不清楚或迴避，甚至以「硬拗」方式處理，則仍予計算。
※本報告每兩月發表一次，若有新事證能證實其報導為「非烏龍者」，可向本會
  提出說明或更正，將會在下期報告特予註明。
 
 
 
 
 
 
 
 
 

報名	日期	標題及內容	版別	錯誤與缺失	備註
中國時報                                                                         中國時報1201                                                                                               聯合晚報                           蘋果日報                                 蘋果日報                       聯合晚報                 蘋果日報                           聯合晚報                                                             蘋果日報                               中國時報                                                         聯合晚報                                           中國時報                   中國時報                                   聯合晚報               中國時報       聯合報       蘋果日報     聯合晚報                                     中國時報                           聯合晚報	1201                                                                         1201                                                                                               1201                           1213                                 1218                       1220                 1222                           1222                                                             1223                               1223                                                         1223                                           1225                   1226                                   1226               1227       1227       1227     1227                                     1228                           1228	比對搜索資料、傳喚陳氏兄弟 查黑中心發現有力佐證 萬海公關費 足證國務費不法                                                               前祕書張真嫦證實： 李碧君幫扁嫂賣禮券數百萬                                                                                         扁媳回來？等無人 台大接生9人組待命                       傳馬英九將遭起訴 台股跌153點                               藍籲修黨規為馬解套 增政治迫害條款 防黨產案起訴阻總統路                 趙建銘不上班 月領台大醫院6萬             瀝青鴨  扣4鴨頭化驗 桃園中壢查市場 最重罰20萬元 附疑似有瀝青殘留照片                 桃園縣鴨子屠宰場 全是非法的                                                           交通部稱號誌通過認證 查核單位：不保證安全 高鐵元旦通車恐再生變                       日本3專家（包括日本新幹線大老齊藤雅男）訪查後提前離台，不參加總結會議。 資料外流 暴露高鐵8大缺失                                           履勘委員：高鐵隧道內 沒通聯電話 內部資料曝光 缺失警告系統 出事求救難 高鐵局驚訝：很嚴重的事 高鐵直呼不可能                           接掌國防部 柯承亨呼聲高（新聞分析）               新監委人選 依政黨比例                                 總統府規劃→葉菊蘭出掌監察院             恆春百年大震 2死38傷     恆春百年大震 相當6顆原子彈     南台百年強震     屏百年大震                                     疑有長期收禮習慣 兩百罐茶葉 郭瑤琪家像開茶行                   媒體爆 張熙懷：我被長官出賣 質疑法務部高層故意放出訊息 好讓他無法再辦國務機要費案	A2版 頭題                                                                       A6版 頭題                                                                                             1版                           A4版                                 A6版                       3版                 A14版                           11版                                                             A6版 頭題                             A8版 頭題                                                       1版 頭題 4版                                       A7版 頭題                 A4版                                   2版 頭題             A1版 頭題     A1版 頭題     A1版 頭題   3版 頭題                                   A15版                           2版	聯合報1日在A4版頭題則是：「萬海鑽表案 扁嫂恐更難脫身」「陳瑞仁指『會對國務費定罪 產生一定的邊際效應』」查黑中心證實 商品券將做為蒞庭論告的證據」。                                                       聯合報1日A4版的新聞標題：「李碧君祕書 負責送禮收款？李慶華指張真嫦夫婦願作證 但檢調未傳 不排除再次告發吳淑珍。」 自由時報2日A6版報導：「台北地檢署發布新聞稿指出，立委指控與事實不符。也並未接獲表示『知悉案情，欲主動協助調查的訊息。』而SOGO案部分流向，仍分案續追查。」同時李碧君也發聲明稿澄清：「確有委託總統夫人購買SOGO禮券，其金額和次數均經檢察官調查明確在案，但未曾向陳辜美貴購買禮券，外界指控她曾給某司機3百萬一事，絕非事實。」 ※2日中國時報在A3版刊登：「李碧君的聲明稿」內容摘要。                           聯合報2日A3版報導：「待命？台大否認有9人小組。」另「中央社2日電，台大醫院否認有9人小組為黃睿靚接生」 蘋果日報5日A6版報導：「台大醫院院長林芳郁在立法院否認組9人小組待命之事。」     此則傳聞原由電子媒體報導，而自由時報在12日A4版已報導；「侯寬仁：短期內不可能偵結。馬特別費，尚在查證階段。」 報導內文：「高檢署查黑金中心檢察官侯寬仁說，馬英九特別費案目前是起訴、不起訴或是偵結，都無定論，外界的傳聞並不實在，也言之過早。」   聯合報19日A4版頭題報導：「國民黨舉行記者會指，馬英九與中投處分華夏股權案完全無關，….絕非智庫認定馬會遭到起訴，並鄭重否認量身打造「政治迫害條款內規」說。」   聯合報26日在A10版報導：「台大醫院指出，趙建銘自今年5月起，即支領薪資本俸的一半，即1萬3千7百90元。」     聯合報在22日A5版半版分析報導，即有訪農委會指出：「松膠脫毛 易被誤為瀝青」。 聯合報23日6日版報導：「番鴨合作社：用脂松香脫毛，指媒體『打翻一船人』。」         此新聞未向有關單位查證。 自由時報23日在A11版報導「電視狂播瀝青羅 守法鴨農遭殃」提及農委會指出現多採「脂松香」，不會危害人體。 中國時報23日A12版報導：「瀝青鴨迄未查獲半隻，鴨價慘跌。」 中國時報24日A8版報導：「瀝青鴨查有無『黑硬塊』（指疑似瀝青黑色膠狀物），採樣送驗」（註：28日衛生署表示 所謂疑似瀝青黑色膠狀物，證實是「松脂」，對人體無害。） 蘋果日報24日A20版報導：「衛生署和農委會聯合稽查，11家屠鴨場，皆合法脫毛。」     係據查核單位德國「萊因」廠商的說法。但事後證明有誤，而元旦通車，交通部則於24日晚間宣布如期施行。 蘋果日報24日A6版則報導：「質疑聲中 高鐵周三將通」猶指「會議結論早擬定，前履勘委員憂心」。       係以「萊因」外流資料說法為主。 但23日當天自由時報A8版的報導則是：「萊因所指高鐵的缺失已改善。」 中國時報24日A8版以短欄標題：「高鐵：8缺失資料是偽造的」 自由時報25日A1版頭題報導：「履勘缺失確認完成改善，蘇揆今和媒體記者試乘 ，查核高鐵各項系統的英國勞氏驗船協會及日本新幹線大老神藤雅男，均以書面報告為高鐵安全背書。」             自由時報24日A10版報導：「高鐵強調各處隧道每隔500公尺就設有緊急電話，不具名的放話，根本是烏龍。同時「萊因」流出的文件，應只是『工作筆記』，甚至可能是『偽造』的。」 但聯合晚報24日3版復以「不具名的官員」說：「萊因不利高鐵資料是真的」。             此則「新聞分析」係源於當天A7的報導謂：「新升將官 重用5年級、武官」。27日各報均有國防部公布43人晉升將領的報導。但國防部長並無異動。   自由時報和聯合報26日的A2和A4版頭題，均以「政黨推薦」為主，僅 聯合報的副標題有「改按政黨比例」但其報導並無此內文。                     聯合報、中國時報分於27日在A4、A4版「否認」此事。         此「百年」大地震之說，均未有訪地球科學專家，只有自由時報在27日A1版頭題：「恆春6.7強震 2死42傷」，並未用「百年」，較符事實。                                             自由時報29日在A2版報導「郭瑤琪家有200個茶葉罐，檢調同聲否認中時報導」，其中：「台北地檢署主任檢察官莊俊仁說，他在郭家頂多只看到30個茶葉罐…..無法以此推論郭長期收禮。」     此則新聞係轉述「新新聞」周刊，並未有向法務部查證或作平衡報導。 30日自由時報在A6版報導：「法務部發布新聞稿說明，類似質疑與事實嚴重不符，並無此事。」	中時1日A2版的導言為：「發現萬海的公關費與總統府國務機要費的關連性很強，『足以補強國務機要費的不法事證』」。 4日A10版報導：「萬海少東陳致遠首度證實有送鑽表，他說那是婚禮，祝賀婚禮。」 出面送表的是他的弟弟陳柏廷。 自由時報7日在A4版報導略以：「查黑中心經約談萬海少東和傳訊李碧君，陳坦承送鑽表給陳致中結婚賀禮，為單純餽贈；而扁嫂換購鑽戒，李坦承陪同出主意。」 聯合報7日A13版頭題：「陳瑞仁再約談李碧君」但高檢署發言人說「無法證實」，而其報導也只說陳瑞仁只對SO GO禮券案作進一步了解。                     係「轉述」張真嫦打電話至「TVBS一2100」節目談話證實李碧君至少在過去3年時間，經常固定安排於星期二進總統官邸和夫人吳淑珍吃飯 ，離開時便以百貨公司提袋，帶了一大袋SOGO禮券離開。另有立委李慶華的爆料，張的夫婿，也是李碧君的司機施家祺，也願出面證實。 蘋果日報6日A19版標題：「禮券案 張真嫦未咬扁嫂」內文：「檢調約談張真嫦及其丈夫、太流公司董事長李恆隆。張女偵訊時稱不確定所見禮券來自吳淑珍，檢調根據時間點研判，張女在李碧君見到的禮券，與SOGO案無關，也與李恆隆的公關禮券無關。」 自由時報6日在A5版也報導：「張真嫦否認詳知內情」對吳淑珍收李恆隆大批禮券後，透過李碧君轉賣給貴夫人之「爆料」，出入甚大。 自由時報7日在A4版報導略以：「調查局訪談張真嫦，對其曾目睹李碧君幫吳淑珍轉售300萬禮券情事，張否認目睹，僅坦承曾幫李碧君安排行程至官邸與吳碰面，對雙方是否有禮券往來並不清楚。」         2日陳致中夫婦回國，已澄清不實傳聞。至於「高規格」替黃睿靚接生，顯為「子虛烏有」。                   蘋果日報的報導係以比高兩市選舉結果後的「市場傳聞」及「外資」認為國民黨在2008年總統大選要取勝還有變數。並未有向司法單位查證，何況自由時報已於12日報導，當天的股市下跌因素複雜，不能單以「馬將起訴」的傳聞作為理由。           蘋果日報的此則新聞係以「智庫」為主，但未有深入查證，致遭國民黨舉行記者會否認。               此則新聞未經查證，致以訛傳訛，而台大醫院的說明，也未見在該報刊登。           此則新聞鬧得沸沸揚揚，係由TVBS報導，經報紙「轉述」，有的查證，有的危言聳聽。結果12月28日衛生署表示，經過檢查全台合法屠宰場，均未使用瀝青脫毛。所謂疑似瀝青黑色膠狀物，證實是「松脂」，對人體無害。 ＊2007年1月11日TVBS坦承在新聞查證過程中，確有不週延之處深感抱歉，除了已用24小時新聞跑馬，公告農委會檢驗結果外，並播出「健康吃鴨系列專題報導，籌辦輔助鴨農促銷活動等。但鴨農初步估計損失達1億2千多萬元。而部分報紙的聳動報導亦難辭其咎。                                         ＊ 高鐵自履勘到通車期間，即有前履勘委員的「爆料」，與若干缺失問題等，鬧得沸沸揚揚。新聞媒體即以「質疑」或「合理的懷疑」模式報導和評論，弄得滿城風雨；聯合報猶分於12月25、26日以A5 、A6整版「廣告」式的介紹高鐵優點及遠景，其25日頭題為：「劃時代高鐵 台灣空間革命」，26日頭題為：「高鐵創造『1小時經濟區塊』」然在25日A2版卻以頭題：「承諾安全前，消基會發起拒搭高鐵」，反使社會閱聽大眾看得霧煞煞。同時部分新聞媒體復以典型的編採操弄模式，使報導「對錯參半」，加上「硬拗」，使社會更不易辨析箇中真偽或烏龍。 ＊ 謹以其中較明顯未經查證或以「匿名」消息來源的烏龍報導註記。 ＊ 關鍵人物的齊藤雅男在日本鐵道界有崇高地位，雖在前年對台灣高鐵安全有意見，但此次來台則以「通車前兩年旅客、員工零死傷為目標」的標準檢驗，並於最後審查會議提出書面保證。足見過程審慎嚴謹。 ＊ 陳水扁總統於28日在「阿扁總統電子報」為高鐵抱屈。他說，過去人士因為政治角力，將BOT污名化成為圖利特定廠商，這非但不正確，也失之公允。回顧高鐵興建的過程，難免有未盡週延之處，值得檢討。但對於高鐵BOT的價值，仍要給予高度肯定，因為它不但是帶領其他BOT模式前進的領航員，更奠定未來類似模式發展的基礎。   國防部長的人事至12月底並未見各報有揣測性報導或跟進，總統府也無反應。             27日總統府聲明：只有「政黨推薦」，沒有「依政黨比例產生」。中國時報27日A6版頭題內文雖有部分「澄清」，然標題卻以：「監委依政黨比例？綠委：總統不要作踐自己」引部分民進黨立委的說法，像「分贓」、「變相默認政黨比例」云云，「夾議夾敘」，令人突兀。 而自由時報27日A2版除總統府的澄清報導，並有「民進黨中央反對政黨比例。」   此為「變形的政黨比例」的揣測性報導，認總統握有主導權，且葉具代表性指標之故。       ＊署名王乾盈／中央大學地球科學系教授在28日投書聯合報「民意論壇」A15版，明確指出所謂的「百年大震」是搞錯了。其文略以：「….民國48年（1959）在恆春東方60公里，也就是蘭嶼西南方20公里的海底70公里，曾發生規模7.1的強震，史稱「1959恆春地震」從當年8月15日一直搖晃到9月25日，餘震多且大。」換言之，此次規模6.7及6.4的地震，不能稱為「恆春的百年大震」，因為47年前的「恆春」地震，要比現在的為大，還造成恆春、滿州、車城、佳冬等地的嚴重災情。多處引發山崩地裂、噴沙、噴水，亦有60公分的海嘯。     ※台南地檢署偵辦前交通部長郭瑤琪涉嫌貪污受賄案時，有證人南仁湖集團鄭姓經理、陳姓會計在檢調偵訊中證稱該集團負責人之一李宗賢確在今年7月初支領2萬美金，裝在茶葉罐內，送到郭住處。 ※此消息未有查證，致產生錯謬效應，對當事人也未盡公平。   引用「轉述」同樣須經查證，並同樣須負「媒介責任」。