2007年2月新聞烏龍事件紀實 - 研究報告 - 新聞公害防治基金會

HOME > 研究報告

研究報告A

02

2007.03

2007年2月新聞烏龍事件紀實

2007年2月份新聞烏龍事件紀實

報名	日期	標題及內容	版別	錯誤與缺失	備註
聯合報蘋果日報中國時報聯合報蘋果日報聯合晚報聯合報聯合報聯合報聯合報聯合報聯合報中國時報聯合晚報聯合晚報聯合報中國時報中國時報聯合報	0202 0203 至 0210 0203 0204 0204 0204 0205 0205 0206 0208 0208 0210 0211 0211 0212 0215 0216 0222 0228	扁家軍柯承亨掌國防部已不遠均以「*病死豬」代替官方正式名稱的「斃死豬」報導王又曾將遭美遣返力霸案* 趕年前偵結扁邀踏青綠委說沒空「扁是票房毒藥站他旁邊會扣分」扁號召大陣仗走春不少立委不買帳 ‘誰有那個美國時間’ 扁號召走春綠委：沒空！沒空！扁將協調初選暗指蘇謝有機會不會放任各方相爭「高屏地區絕對有機會」蘇：扁點出的事情常常後來才覺得『怎麼那時就看出來』王又曾洗錢管道香港設人頭帳戶匯出上億馬英九：起訴是推測不是事實杜正勝：歷史教育本就受政治干預王金平決參選總統藍綠配王金平不排除組第三勢力參選台聯觀望可能挺王王參選到底草擬聲明視時機宣布扁嫂曾為婿關說怪台大不留生路總統初選扁擬勸退呂秀蓮、游錫堃法官不悅顧立雄、趙建銘全挨刮王金平3月訪問中國將會胡錦濤民調第二做副手？謝長廷：有助共生我願意	A4版 A1版頭題 A2版 A8版頭題 2版頭題 A4版 A4版頭題 A4版 A2版 A3版 A1版頭題 A2版 2版頭題 2版頭題 A1版頭題 A7版 A1版 A6版	另圖文中猶提到：「現任國防部副部長柯承亨接掌國防部，時間就在農曆後，或國防部預算在立法院過關之後。」根據農委會的說明：「農政單位多年來，所有關於養豬戶的豬屍清運管控作業，都統一採用『斃死豬』之名，『病死豬』只是『斃死豬』的一種而已；因為問題肉品的豬隻，不一定是『病死』，還有很多是屬於非疾病因素死亡，例如生長不佳被淘汰，或是在運送過程中推擠、緊迫而暴斃。」按照農委會粗估平均「斃死豬」年總量，從15公斤以下，到40公斤至100公斤以上，約有30724公噸，其中被查獲私宰者約1／5左右。聯合報4日在A1版頭題報導：「王又曾蹲美拘留所我交涉遣返失敗一旦獲保釋『回台遙遙無期』」自由時報4日在A3版報導：「進入司法程序遣返變數大」. 此報導時間有誤，檢方迄至3月8日始告偵結起訴。結果在5日民進黨立院黨團辦理首日報名，綠委卻報名踴躍。結果在5日民進黨立院黨團辦理首日報名，綠委卻報名踴躍。結果在5日民進黨立院黨團辦理首日報名，綠委卻報名踴躍。該報6日在A4版報導：「陪扁走春鬧大綠委沒空變有空。」此則報導係將陳總統到屏東農業生物科技園區參加一項活動，和一則「據了解」報導，併作頭題，除了引一句陳總統說：」「將協調初選」外，餘皆「夾議夾敘」，不符事實，若其已有所屬，何須「協調」？事後證實，並無特定人選，而以「誰能贏」為導向發展。內文指：「調查局查出王又曾將資金存到紐約銀行香港分行的私人帳戶，再轉匯上海」云云，報導不確。其報導係在馬英九於7日第三度前往查黑中心向檢方說明時所撰。而報導也多引用「據轉述、據指出」，來「夾議夾敘」。但馬英九仍於2月13日以涉嫌貪污罪「起訴」，則是事實。聯合報於16日始刊登「小啟」更正：「本報2月8日報導，教育部長杜正勝擔任召集人的『台灣教育教育記事』小冊，書中提到『歷史教育經常受到政治干預』；惟標題誤植指此為杜部長發言，與報導不符。特此說明，並向當事人及讀者道歉。」當天（10）日聯合晚報在4版頭題報導：「王金平仍未鬆口只提3條件‘會看能為國家人民做什麼’。無疑間接否認此一消息。此一報導係以「據透露、據了解」的「夾議夾敘」方式撰寫，不符報導原則。之後，也未獲證實。自由時報12日在A3版報導：「王金平否認第三勢力說」。蘋果日報12日在A8版頭題中報導：「….王金平至今尚未對參選表態。….王營幕僚也否認已著手草擬參選聲明。…『王參選總統選項永遠都在！』」。自由時報13日在A4版報導：「總統府發布新聞稿澄清指出，這篇報導純屬無稽。趙建銘原本就計畫辭去台大醫院職務，返回南部（按：到台南新樓醫院工作。）聯合報13日在A2版亦報導總統府「否認」消息。聯合晚報15日4版報導：「扁要勸退呂游？呂游：空穴來風。呂：從未向扁表示要投入大選何來勸退？」中國時報於17日在A11版刊登「更正啟事」，略以：「…因法官質問『連律師，你遲到有沒有不可抗力原因…』本報記者誤聽成『林律師』誤報導為林政憲律師是遲到的律師，影響林律師名譽，且造成林律師困擾，除立即於中時電子報更正，特此說明並致歉意。」云云。聯合晚報22日2版報導：「3月登陸？王金平時間未定」自由時報23日A2版報導：「王馬訪中？雙方都低調」中國時報28日在A5版報導：「上午態度開放下午忽忙澄清謝長廷：志在總統沒說願當副手」	此報導不論「時間」或「傳聞」，截至3月底，均未獲證實。 ※各主要報紙均採用此一官方專有名詞的報導。而此亦屬新聞專業規範範疇，理應一體遵守，才不致產生誤讀、誤解。中國時報雖於4日在A3版頭題改正，但導言則以：「…..據了解，美國行政部門傾向遣返王又曾，但王提出異議，就得照著司法程序進行。…」云云。其實，王又曾一進美國拘留所後，便已進入司法程序，其3日A1版頭題報導忽視相關「移民法」的問題，致有出入。自由時報在9日A6版報導：「扁協調天王邱義仁：須等時機成熟。葉宜津立委：應以勝選為考量。」 10日陳總統藉走春活動座談，4天王皆願授受「協調」。聯合報於10日在A10版刊出「美國紐約銀行」的「來函」，略以：「經查該篇報導引述的人名，在本行、香港分行，均未設有帳戶，亦無任何匯款」。此則新聞易誤導干預「司法」。中國時報在8日A3版以「特稿」報導：「政治放話嚴重干擾司法」，若合符節。王金平截至2月底前仍未正式表態。聯合晚報在11日於2版頭題報導：「配綠？王金平：我說才算」否認「藍綠配」報導。蘋果日報12日A8版頭題報導：「王駁斥配綠」內文：「…對政壇傳出王金平可能與綠營共組第三勢力參選。王金平澄清：『我從來沒有這樣講過！那是第三者的講話』..」。自由時報16日在A2版報導：「總統府：扁沒要勸退呂游」並澄清指出：「陳總統沒做這樣的打算，也不可能有這樣的打算」。中國時報亦於16日A15版刊登總統府澄清的消息。 ※此則因「誤聽」到「誤寫」，致影響當事人名譽的新聞，值得採訪記者炯戒。聯合報23日A2版報導：「王否認3月登陸馬大選前不去」內文：「…王金平慎重否認，並稱雖有這項規劃但目前時機不宜，媒體報導新聞內容與事實有出入。中共官員指出，3月北京將舉行全國人大、政協兩會，王金平3月來有困難……中共官員表示，王金平適合以『國民黨』任何名義訪問北京。..」聯合報僅報導謝長廷上午說法，未有繼續追蹤，反使報導不確。