研究報告A
29
2008.02
2008年二月份新聞烏龍事件紀實
緣起:台灣新聞媒體是公認的社會主要亂源之一,整體而言,其惡質只亞於立法委員。財團法人廣電基金曾於2005年12月24日公布2005年十大烏龍新聞,其未經查證,不符事實,錯謬百出,且悖離新聞專業倫理者,處處可見。為此,財團法人新聞公害防治基金會自2006年元月起,闢錄當月國內五家主要報紙(自由時報、蘋果日報、聯合報、中國時報、聯合晚報)新聞烏龍事件供社會參考,並期待新聞界檢討自省,共創正常而負責的「第四權」。
※※※※※※※ 烏龍新聞標尺及說明 ※※※※※※※
◎ 新聞報導有無對消息來源進行實質查證,向當事人(個人、機關、團體)一一求證其受指控事項,或僅有部分當事人回應,事後是否被當事人否認?
◎ 新聞轉述或轉載其他媒體等不同消息來源,報導前有無查證?能否証實?
◎ 新聞報導對消息來源有無誤聽、誤解、誤釋、誤讀?或濫用匿名便宜行事,或濫用民意代表免責權,或錯誤引導而悖離事實?
◎ 新聞報導對司法偵辦中的案件,有時雖可以匿名保護消息來源,但事後是否 經証明 不符事實?或經當事人(個人機關、團體)出面或以記者會、書面聲明、 律師代表聲明否認?
◎ 以新聞特稿、新聞分析或綜合報導等方式,刊登重要版面或頭題,其消息來
源是否未經查證,或難辨其真偽?同時,新聞報導是否夾議夾敘,以據透露、據指出等匿名方式,未經查證,難以分辨其消息來源真偽,且事後證實有誤?
◎ 攸關國計民生或受社會關注之報導錯謬者,不論其版面標題欄位大小或排序。
◎ 若新聞報導或標題有「疑似」、「不確定」內容,或有「主觀建構」或刻意編排者,則另在觀察報告「新聞編寫」項中作評比,不列為烏龍新聞。
※若為他報「更正」或以「新聞」或不清楚或迴避,甚至以「硬拗」方式處理,則仍予計算。
※本報告訂期發表,若有新事證能證實其報導為「非烏龍者」,可向本會
提出說明或更正,將會在下期報告特予註明。
二月份各主要報紙的「烏龍新聞」評比,依序為:蘋果日報15則(更正6則)、中國時報12則(含更正2則)、聯合報10則、聯合報10則及自由時報3則;合計有50則,刊登「更正」者8則。
二月份違反新聞倫理道德規範的示意圖和照片,依序為:蘋果日報5則、中國時報2則及聯合報1則。
新聞公害防治基金會2008年二月份新聞烏龍事件紀實
報 名 | 日期 | 標 題 及 內 容 | 版別 | 錯誤與缺失 | 備 註 |
蘋果日報 聯合報 蘋果日報 蘋果日報 蘋果日報 聯合報 蘋果日報 聯合報 蘋果日報 蘋果日報 聯合報 聯合晚報 中國時報 聯合報 自由時報 蘋果日報 中國時報 聯合報 蘋果日報 自由時報 聯合晚報 聯合晚報 聯合晚報 蘋果日報 中國時報 中國時報 聯合晚報 蘋果日報 中國時報 蘋果日報 中國時報 聯合報 聯合晚報 聯合報 聯合晚報 中國時報 中國時報 中國時報 蘋果日報 聯合晚報 蘋果日報02 聯合報 聯合報 中國時報 中國時報 蘋果日報 中國時報 蘋果日報 聯合報 蘋果日報 中國時報 聯合晚報 蘋果日報 自由時報 聯合晚報 蘋果日報 蘋果日報 中國時報 |
0201 0201 0202 0202 0204 0204 0205 0205 0206 0206 0210 0211 0212 0211 0211 0211 0212 0213 0213 0213 0213 0213 0213 0214 0214 0214 0214 0215 0216 0216 0216 0217 0217 0218 0219 0219 0219 0219 0220 0220 0221 0221 0221 0221 0221 0221 0221 0221 0222 0222 0223 0223 0223 0225 0225 0226 0228 0229 |
<蘋果>4年前踢爆 黑心床墊又現 米迪亞接誠泰原地踏步 火辣尾牙 F奶妹磨蹭林志玲前男友蘇點忠 刊:3大張包括挑逗、尷尬、脫光情色照片 掉護照 余祥銓享警特權 立院首日即出包 警方專案到院製作筆錄 藝人徐華鳳切除癌胃 僅能吃流質食物 不懼慾照風波 阿嬌春節後來台 台電擅改設計 核四藏危機 動刀後82歲病人癱 趙建銘被控醫療疏失 籃球明星曾文鼎一夜情風波 A小姐放爆援交「東區奶妹」 刊:兩張作風大膽照片 陳冠希淫照風暴傳張柏芝要告陳 史上最大 大陸觀光團近700人明抵台 至少帶來千萬商機 郵輪載陸客 分享奧運人潮 觀光春燕來了 664陸客搭郵輪遊台 2個半天 商機數千萬 我來了!最大陸客團乘浪抵台 傳港黑道 對陳冠希發追殺令 張柏芝跪求謝霆鋒 力挽婚姻 網球女將詹詠然莊佳容配奪下芭達雅女網賽雙打冠軍 謝淑薇亞軍 藝人鍾欣桐(阿嬌)勇敢面對 坦承以往太傻 刊:3張照片,其中一張為陳冠希、阿嬌露骨床戲鏡頭 名模姚采穎 涉毒驗尿 藥頭指姚「也玩古柯鹹」 名模姚采穎 涉嫌吸毒 裴琳前男友 供出姚吸毒 陳冠希和女友楊永晴想輕生 新觀念的倡導者 健保有你真好 謝長廷當過調查局抓耙子 周刊爆料 調查局布建謝長廷 每年花百萬 航空業寒冬 遠航退票冷處理 財務周轉問題未產生危機 封殺淫照話題 阿嬌月底來台 謝霆鋒張柏芝 法界傳簽分居協議 扁政府祕密籌設「鐽陣公司」 邱義仁主導 吳乃仁買賣軍火 扁政府設軍火公司 吳乃仁掌鐽震國防部蒙在鼓裡 吳乃仁聲明 520前不會簽契約 新政府產生後辭職 台中縣豐原市發生一起火災 刊:一名近全裸女性逃生由3樓墜落救起大照片。 台中市破獲一家應召站 訂「滿意手則」 刊:一大張男女裸體在床上的照片 新竹一名消防隊員在勤務宿舍通姦被抓分別判拘役4個月和5個月 刊:當時被抓女性裸露照片 遠航真要重整?銀行團不信 性感女藝人李妍瑾和男模特兒裸上半身擁抱照片 陳冠希傳割腕求饒 數度以死向女友楊永明逼婚遭拒 酒客內應 挾李顯榮是預謀 鐽震案最高檢察署將偵辦 李遠哲再出招:續建核四減碳 李遠哲發聲 中研院院長 翁啟惠不埋單 以色列:手機族天天使用達4小時者 罹患腮腺癌高5成 陳冠希傳被海K 黑道爆出斬手令 誤吸K煙 台南市一名女子遭4男輪姦 刊:輪姦過程示意圖 週刊 再爆謝長廷密通情治首長 週刊爆料浚源組與謝單線聯繫 週刊再爆調查局布建謝長廷 藍心湄丟包 日飯店總經理下跪 磕頭 藍心湄掉古董包日飯店總經理下跪磕頭 模特兒李珊珊親子訴訟 北縣一對夫妻姦女童 搞3P 刊:3P示意圖 李昌鈺在華府講演:319槍擊 瞄的是呂秀蓮不是陳水扁 李昌鈺:319槍手瞄準呂 提到319 呂:子彈是射我 沒錯啊 華邦電聯貸 行庫抽腿 張顯耀立委爆料:鐽震向法洽購飆風戰機 下一棒 柯承亨接國防部長 法律系主任髒話辱師 起訴 住同家酒店 陳冠希 冤家路窄謝霆鍵揮拳 張柏芝哭癱 遠東集團將增資遠航 金馬獎執委會傳資遣主席焦雄屏 謝霆鋒被爆盤算休妻 520前 圓山飯店公產詭異移轉 圓山飯店急轉民營 選前再添疑團 |
A8版 AA2版 A23版頭題 A4版頭題 C1版全版 D2版頭題 A4版頭題 A2版全版 A10版 C6版頭題 A1版和A3版各半版 A3版全版 A8版 2/3版 A3版 B1版頭題 D2版 D1版頭題 A3版頭題 A1版全版 D1版頭題 AA1版 下半版 A1版及A2版頭題 A8版頭題 C3版頭題 D6版 A1版頭題及A3版全版 A2版全版 A12版 A14版 A16版頭題 A5版 D1版 A8版頭題 A12版頭題 A10版頭題 A5版 3/4版 A7版頭題 D1版頭題 A5版頭題 A2版全版 A10版頭題 A4版 D3版頭題 D6版頭題 A14版 A12版頭題 A4版頭題 A11版 A4版頭題 B1版頭題 A1版頭題及A3版全版 A3版 A16版 D1版頭題 A3版 C5版 C5版頭版 A1版頭題及A3版全版 |
◎蘋果日報2日於A10版的「錯與批評」專欄略以:「該報導最後一段敘述有誤,經查新莊大潤發家具行並非檢警查緝販售黑心床墊的店家,謹此更正並向店家致歉。」云云 ◎傳聞須落實查證工作,否則反變成謠言,像米迪亞確定接手誠泰球團前,其間有關的質疑,主要是忽視接手的必要程序,致傳聞紛擾多時,終於4日塵埃落定。 (自由時報5日S3版頭題報導,其他各報5日亦予證實。) ◎照片明顯有違新聞倫理道德規範。 ◎此則新聞有主觀建構和刻意編排之嫌,其他各報均平實報導事實及過程,肇因是余天兒子余祥銓不諳遺失護照如何辦理,被警政署府會連絡員獲知,乃主動熱心協助。 ◎5日各報刊登「否認病危、否認未婚生子、否認僅能吃流質食物」 (中國時報D2版頭題、聯合報D1版頭題、自由時報D2版頭題。) ◎15日聯合報D2版報導:「慾照發燒 阿嬌近期不來台」。 中國時報D2版報導同樣的新聞。 ◎蘋果日報6日在A12版刊登「錯與批評」專欄略以:「清華大學工程與系統科學系主任李敏反映,見報文稿未完整刊出他受訪內容,補充內容應為『核電廠在台灣其實尚未標準化,興建過程中變更設計是不可避免不得不然的現象』。關鍵問題在於變更過程中有沒有遵循變更程序,進行嚴謹分析、評估、審查,若有經過此一程序,並非所有設計都要一成不變」云云。 ◎此事在醫審會尚未判定有無疏失前,即以主觀建構方式編寫處理,偏重病患說辭,未顧及實質平衡報導,有「媒體審判」之嫌。 ◎蘋果日報6日A18版頭題報導:「新樓認為沒有疏失,僅只有道義責任,病患已轉至奇美醫院逐漸復原中,即可出院,後續得坐輪椅,長期復健。」 ◎照片有違新聞倫理道德規範。 ◎ 轟動華人圈的淫照風暴,在邁入第10天時,已是謠言滿天飛,而事關女性藝人名節,應多方查證,而非隨「傳聞」起舞,有違新聞專業職責。像張柏芝已婚有身孕,以想當然耳猜測她會控告陳冠希,不去查證消息來源,致使報導不實,變成子虛烏有。 ◎此則新聞,三家報紙皆以重要版面大幅報導,顯屬主觀建構編寫,有誇大渲染之嫌。 同時,中國來人不是經商,就是官方高級幹部,紀律嚴明,根本與一般觀光客不同,況且其來去匆匆,花費有限,何來數千萬商機。凡此在在顯得誇大其辭,有違新聞編採原則及規範,容易產生誤讀、誤導。 ◎以「香港坊間盛傳已有人對陳冠希發出江湖追殺令」傳言作為新聞,並無消息來源及查證,有違專業原則。而21日陳冠希舉行的記者會,宣布退出香港演藝圈,也未有對此事的說明。 ◎轉述香港一家周刊的傳聞,亦須經查證確實始能報導,否則亦有違新聞查證之規範。 ◎14日復在D1版頭題報導:「鋒芝情變 傳簽分居協議。15日D1版:「傳張柏芝 被逐出謝家」。 ◎蘋果日報12日A5版刊登「錯與批評」專欄指出:「女雙決賽欄部分資料有誤,勝組更正為「詹詠然(台灣,1)/莊佳容(台灣,1),負組更正為「謝淑薇(台灣,2)/金久慈(美國,2)」云云。 ◎此張照片有違新聞倫理道德規範。 ◎ 此為偵辦中的事件,連檢方都未能判定,卻憑羈押的藥頭片面說辭,以主觀建構編寫將姚污名化,無疑「媒體審判」,亦有違新聞專業原則及規範。 ◎3月初經檢方驗尿證明姚未涉毒。 ◎涉未審先判,有違新聞專業規範。 ◎係依網友說法,未經查證是否屬實,有違專業規範。 ◎此為置入性廣告,有違新聞商業化規範。 ◎自由時報14日 A2版頭題報導:「調查局否認謝曾是線民 謝係任調查局廉政工作諮詢委員」、「十年前舊聞 司法已還謝清白」。 ◎自由時報14日A7版頭題:「遠航財務危機 積欠民航局4486億 恐面臨停飛 14日櫃買中心:列全額交割股」足見事態嚴重。 ◎自由時報16日A12版全版報導此案已由台北地檢署朝背信方向偵辦。 ◎中國時報21日A12版頭題:「遠航債務全都露 欠本金逾50億元」。 ◎5日聯合報D2版報導:「慾照發燒 阿嬌近期不來台」。 中國時報D2版報導同樣的新聞。 ◎聯合晚報3月9日A8版報導:「鋒芝離婚?蘇永康:有心人放話。」 ◎此為總統大選時典型「主觀建構」式的新聞編寫手法,不僅採匿名消息來源報導,並以夾議夾述操弄,像「爭取520前搞定 新政府非認帳不可」、「有效整合?多剝層皮?」等新聞標題,在真相未清前,妄下斷語,像「鐽震公司」,非「鐽陣公司」即是弄錯名稱,凡此均有違新聞專業規範,形同「媒體審判」。 ◎中國時報15日A3版全版報導,並說國防部長李天羽不知吳乃仁掌鐽震。 ◎中國時報21日A5版頭題:「國防部軍備局長吳偉榮:李天羽同意解散鐽震。」「 ◎中國時報3月1日A5版報導:「吳乃仁:鐽震3月13日解散。」 ◎此則新聞未有進一步查證,譬如事後證實國防部並未蒙在鼓裡。 ◎自由時報20日A4版報導:「行政院反駁外傳國防部長不知情和無主導權的說法。」 ◎照片有違新聞倫理道德規範。 ◎蘋果日報16日在A8版刊「錯與批評」專欄提到讀者反映,「應在當事人的臉部及重要部位使更多馬賽克處理」云云。 ◎照片有違新聞倫理道德規範。 ◎照片有違新聞倫理道德規範。 中國時報於19日 在B2版刊登「小啟」略以:「根據遠航第三季財報,『遠航』第五共有53億銀行借款,誤植為遠東銀行,特此更正」云云。 ◎男女半裸互摸照片有違新聞倫理道德規範。 ◎陳冠希經紀公司否認(自由時報18日D3版報導、中國時報18日D2版頭題、蘋果日報18日C1版頭題、聯合報18日D2版頭題)。 ◎前立委李顯榮15日遭槍擊案,備受社會矚目,揣測亦多。20日警方破案時,嫌犯聲稱不識李,見李開賓士車,以為很有錢,起歹念犯案。 ◎21日各主要日報均詳細報導警方破案,發現屬「隨機犯案」。 ◎自由時報20日A4版報導:「特偵組主任陳雲南否認此事,指有立委質疑,只是進行案情了解,並未分案偵辦。 ◎李遠哲19日站在電視鏡頭前,澄清中國時報當天在A5版的大半版報導,還對故意製造他和翁對立的報導(聯合晚報19日A2版報導:「翁啟惠表示李建言中肯」),十分不滿。由李遠哲主持的環境能源專案小組的研究報告:「因應地球暖化台灣之新能源政策─給新政府的建議」,不過是一種權宜之計的論點,期能減少台灣的二氧化碳量,與全球抗暖化運動配合;且與主張「非核家園」的林義雄作過深談。至於此項建議能否行得通是另一回事,但以主觀建構方式作新聞的編寫,又未能理性處理此一與科技、環保及政經攸關的複雜議題,反刻意操弄,容易誤導讀者的科學認知,無怪曾任中研院長多年的李遠哲,經常要迴避媒體,何況他還曾說過:「媒體在說謊!」之類的批判,無疑是媒體自取其辱。 ◎ 此則「綜合報導」未訪問專家學者作解釋,易產生誤導效應,有違新聞專業原則。 ◎此則「綜合報導」以香港八卦媒體傳聞為主,並無消息來源和查證,有達專業規 |